2019 m. birželio 7 d., penktadienis

Julian Barnes knygos „Vienintelė istorija“ apžvalga



Mano rankose – ką tik įveikta knyga „Vienintelė istorija“. Įveikta todėl, kad Julian Barnes kūryba (bent jau šis kūrinys) man pasirodė ne tiek sudėtinga, kiek kitokia, išskirtinė, skaitoma lėtai ir palengva. Tai prisiminimų knyga, pasakojanti apie jauno vyro meilę kone dvigubai už jį vyresnei moteriai.

Pirmoje knygos dalyje autorius pristato 19-čio Polo ir 48-tės Siuzanos gražią meilės istoriją, pasakojamą Polo lūpomis – jo atsidavimą ir pasiaukojimą, nesijaučiant ko nors netekus, jo aistrą ir trauką vyresnei moteriai, požiūrį į gyvenimą pro „rožinius akinius“, kai niekas aplinkui tampa nebesvarbu ir neturi reikšmės: nei amžiaus skirtumas, nei pinigai, nei aplinkinių nepritarimas. Jo besąlyginį tikėjimą ir pasitikėjimą Siuzana, meile ir tiesa. Antroje dalyje aprašomas meilės atoslūgis. Pradeda blėsti meilė, šaltėja santykiai, Polas pavargsta nuo apsimetinėjimo, kad viskas gerai, ir tiesos vengimo. Vienu metu pradeda jausti užuojautą ir priešiškumą Siuzanai, kai joje nebelieka to jukumo, švelnumo ir patiklumo – viso to, kas buvo būdinga moteriai, kurią jis buvo pamilęs. Jo meilė baigėsi, liko tik gailestis ir pyktis, nukreiptas į tai, kas pražudė Siuzaną ir jų meilę. Trečioje dalyje vyksta pasakojimas po daugelio metų – iš šono, ne Polo lūpomis. Tarsi savo meilės istorijos vertinimas – ką jis suprato, sužinojo, ką atrado ir iš ko pasimokė. Polo patirtis suformavo jį kaip asmenybę su kieta širdimi. Siuzana paliko pėdsaką jo gyvenime, „nes visa, ką esi išgyvenęs, neišdildomai pasilieka tavyje ir niekur nedingsta“ – sako knygos autorius. Tačiau Polas nesigailėjo nieko, kas įvyko ir kaip susiklostė jo gyvenimas. Jis netgi didžiavosi savo pasirinkimo (t.y. meile vyresnei moteriai) išskirtinumu.

Ar man patiko ši knyga? Sakyčiau, TAIP. Nepaisant to, kad meilės istorija tarp skirtingo amžiaus žmonių šiais laikais nieko jau nestebina, mane sužavėjo jos pateikimo būdas. Autorius pasakoja savo prisiminimus ir kreipiasi į skaitytojus. Jis skundžiasi savo atmintimi, nes knygoje ne kartą kartojamos frazės „neprisimenu“, „gerai neprisimenu“, „kiek atsimenu“, „kiek pamenu“, „prisimenu tik“ ir pan. Jam nereikšmingos atrodo detalės (nieko stebėtino, juk pasakotojas vyras!). Autoriui svarbu buvo išsaugoti ir atpasakoti teisingus, o ne tikslius prisiminimus. Jis norėjo atkurti Siuzanos paveikslą tokį, koks jis buvo tada, kai jie pradėjo draugauti.

Man patiko šioje knygoje pateiktas požiūris į meilę. Konkrečiau, teiginys, kad „visi žmonės turi meilės istoriją. Net jeigu nieko iš to neišeina, net jeigu meilė užgęsta ar lieka neatsakyta, tai nereiškia, kad jos nebuvo. Ir ta istorija yra vienintelė gyvenime“. Man taip pat patiko ne kartą autoriaus knygoje kartojamas filosofinis pasvarstymas: „drąsa tai ar bailumas? Ar tiesiog neišvengiamybė“? Tam tikrose situacijose tai priverčia tave susimąstyti ir paliekama vietos nuspręsti pačiam.

Šiame romane, kiek mažiau, bet atkreipiamas dėmesys į fizinį bei žodinį smurtą, alkoholizmą, bet plačiau ta tema neplėtojama. Todėl man netgi norėtųsi, kad istorija būtų papasakota ir iš Siuzanos, moters, pusės, kaip tai buvo meistriškai padaryta Lauren Groff romane „Moiros ir furijos“. Siuzana šioje vietoje, manau, vaidino gana svarbų vaidmenį, ir būtų galima parašyti atskirą knygą ar bent jau išplėtoti naują liniją jos akimis.

Knyga nėra iš lengvųjų, bet priverčia daug ką apmąstyti. Ji – mano rekomenduotinų knygų sąraše!

Komentarų nėra:

Rašyti komentarą